Nouvelles révélations sur la mort de Nahel qui fragilisent la version du policier
En juin dernier, la mort de Nahel avait déclenché des violences urbaines sans précédent en France depuis 20 ans. Aujourd'hui, de nouvelles informations viennent éclairer les circonstances exactes de son décès, remettant en question la version donnée par le policier mis en examen.
Après avoir refusé d'obtempérer, le policier aurait-il tiré en état de légitime défense ? Des éléments fragilisent cette hypothèse. Suite à cinq mois d'interrogatoires et d'enquête, certaines révélations sont maintenant disponibles.
Pensez-vous que la version du policier concernant la mort de Nahel est crédible ?
Les policiers ont-ils agi en légitime défense ? Selon les témoignages, le policier qui a tiré aurait affirmé que la voiture risquait de les percuter, justifiant ainsi son geste. Cependant, plusieurs contradictions dans ses déclarations remettent en doute cette version des faits.
En effet, plusieurs témoins ont affirmé que les policiers ont frappé Nahel à plusieurs reprises au visage avec la crosse de leurs armes, avant de le menacer de mort. Les versions divergent également quant à l'état de mouvement de la voiture au moment des faits.
En attendant le procès, il convient de rappeler que les deux policiers sont présumés innocents. L'enquête se poursuit et de nouvelles révélations pourraient encore venir éclaircir les circonstances de la mort de Nahel.
Mort de Nahel : De nouveaux éléments remettent en cause la version du policier
De nouveaux éléments sont apparus dans l'enquête sur la mort de Nahel, adolescent de 17 ans tué au mois de juin dernier à Nanterre. Alors que l'instruction se poursuit, il se pourrait que la version du policier auteur du tir, Florian M., qui a toujours plaidé la légitime défense, soit mise à mal.
Selon des informations de RTL, confirmées par BFM TV, les juges d'instruction de Nanterre ont "acquis la certitude que le véhicule conduit par Nahel n'a pas dévié vers la gauche" où se trouvait le policier en redémarrant. Ce qui signifierait que le policier n'était pas directement menacé au moment du tir.
Cela viendrait contredire la version de la police et confirmer les images diffusées sur les réseaux sociaux. En effet, un premier rapport d'intervention, rédigé par un opérateur de la salle de commandement, mentionnait que "le conducteur a essayé de repartir en fonçant sur le fonctionnaire". Une version confirmée par le policier à l'IGPN.
- Outre ces premiers éléments, des témoignages viennent également contredire cette version. La chaîne d'information en continu avance que cinq témoins racontent avoir vu les fonctionnaires donner des coups de crosse à Nahel, alors au volant de son véhicule, une Mercedes. Un premier coup donné par l'auteur du tir mortel et deux autres par son collègue policier.
- Si, parmi ces témoins se trouvent les deux passagers présents avec le jeune de 17 ans dans le véhicule, les trois autres ne le connaissaient pas avant les faits. Des témoignages qui pourraient être corroborés par le rapport d'autopsie qui montre "deux ecchymoses au bras gauche", des lésions qui peuvent être compatibles avec des blessures dites de "défense", précise BFM TV avant d'ajouter qu'elles pourraient être dues à ces coups de crosse.
En attendant le procès, il convient de rappeler que les deux policiers sont présumés innocents. L'enquête se poursuit et de nouvelles révélations pourraient encore venir éclaircir les circonstances de la mort de Nahel.
