Affaire PPDA : une mise en examen inattendue pour viol
Patrick Poivre d'Arvor, ancienne icône du JT de TF1, est une nouvelle fois au centre de l'actualité. Accusé par plusieurs femmes de viol et d'agression sexuelle depuis 2021, il a été mis en examen hier pour un viol commis en 2009. Cette mise en examen fait suite à une plainte de la journaliste Florence Porcel, qui avait déjà témoigné en février 2021. Retour sur les rebondissements de cette affaire qui continue de secouer le monde médiatique.
Des accusations qui se multiplient
Depuis le début de cette affaire, de nombreuses femmes ont accusé Patrick Poivre d'Arvor de viol et d'agression sexuelle. Florence Porcel a été la première à porter plainte en février 2021. Cette plainte a conduit à une première mise en examen en novembre 2021, suite à laquelle d'autres victimes ont décidé de témoigner. Au total, 49 femmes se seraient rendues à la police et 24 plaintes auraient été déposées, dont 12 pour viol, dont un viol sur mineur.
Un rebondissement inattendu
La mise en examen de Patrick Poivre d'Arvor pour le viol de 2009 constitue un rebondissement inattendu dans cette affaire. En effet, les juges d'instruction n'ont pas suivi les réquisitions du parquet, estimant qu'il y avait suffisamment d'éléments pour le mettre en examen. Cette décision ouvre la voie à de possibles autres mises en examen et réinterrogations des plaignantes, dans le cas où un mode opératoire similaire serait établi.
Les témoignages accablants
Alexandra, l'une des victimes présumées de Patrick Poivre d'Arvor, a également témoigné et a écrit un livre sur le sujet. Dans son ouvrage, elle relate les agressions dont elle aurait été victime à plusieurs reprises depuis 2005. Elle met en lumière le mode opératoire de l'ancien journaliste, qui ciblait des jeunes femmes vulnérables en quête de reconnaissance. Elle souligne également le rôle de l'époque et de l'environnement qui validait ces comportements.
Pensez-vous que la mise en examen de Patrick Poivre d'Arvor pour viol constitue un rebondissement inattendu dans cette affaire ?
Malgré les accusations portées contre lui, certaines victimes présumées ont exprimé leur soutien à Patrick Poivre d'Arvor. Cet aspect ambigu de l'affaire soulève des questions sur les relations homme-femme et sur l'influence de l'époque. Cette affaire met en lumière la nécessité de trouver un juste équilibre dans les débats actuels sur ces questions sensibles.
Depuis deux ans, l’instruction de l’affaire Patrick Poivre d’Arvor semblait à l’arrêt. Elle vient de prendre un tournant inattendu, lundi 18 décembre. L’ancien présentateur du journal télévisé de TF1 a été mis en examen pour « viol par une personne abusant de l’autorité que lui confère sa fonction » commis en 2009 sur l’autrice Florence Porcel, et placé sous le statut de témoin assisté pour un autre viol, commis sur la même personne, en 2004. Jusque-là, il n’avait jamais été mis en examen dans cette affaire.
Les deux juges d’instruction du tribunal de Nanterre ont pris cette décision à la suite de la plainte avec constitution de partie civile déposée par l’autrice en novembre 2021, qui a généré l’ouverture d’une information judiciaire. La première plainte déposée par Florence Porcel avait déclenché l’ouverture d’une enquête préliminaire pilotée par le parquet. Dans le cadre de cette procédure, vingt-trois femmes avaient livré à la justice leurs témoignages concernant des dizaines d’infractions supposées : viols, agressions sexuelles et harcèlement sexuel, entre 1985 et 2015, perpétrés en grande majorité dans le bureau du journaliste de TF1 ou à son domicile.
Le 25 juin 2021, un classement sans suite du dossier pour « insuffisance de preuves » était prononcé. « Aucun élément ne permet de confirmer les propos de l’un ou de l’autre concernant l’existence de cette scène », écrivait Catherine Denis, l’ancienne procureure de Nanterre, à l’endroit de la fellation forcée que le présentateur aurait imposée en 2009 à l’autrice dans les locaux d’une société de production de Boulogne-Billancourt (Hauts-de-Seine). Les sept autres plaintes, trois pour viols et quatre pour agressions sexuelles et harcèlement sexuel, étaient également classées, frappées de prescription.
